Los Plenos ya celebrados de la IX legislatura municipal
Espartinas 4|dic|2011
Izquierda Unida suple la información que la Junta de Gobierno (PP) se niega a colgar en la web municipal y después hablan de transparencia ¿Dónde?
PLENO DE INVESTIDURA 11 DE JUNIO
SESIONES EXTRAORDINARIAS PLENOS 20 Y 21 DE JUNIO
PLENO ORDINARIO 22 DE SEPTIEMBRE
PLENO EXTRAORDINARIO 16 DE NOVIEMBRE
PLENO ORDINARIO 24 DE NOVIEMBRE
PLENO EXTRAORDINARIO 2 DE DICIEMBRE
PLENO EXTRAORDINARIO 28 DE DICIEMBRE
PLENO EXTRAORDINARIO 30 DE DICIEMBRE
(clica sobre los Plenos y podrás informate en PDF)
Intervención Izquierda Unida, Pleno Extraordinario 2 de diciembre 2011.
Portavoz: Juan Antº Rguez. Conde.
Orden del día:
1.-Aprobación si procede del acta en borrador de la sesión anterior (Pleno Extraordinario del 16 de noviembre). Aprobada con los votos de PP-PSOE-UPyD y PA Abstención de IU
2.-Aprobación provisional de la modificación puntual del PGOU, adaptación a la LOUA, en el ámbito del parque comercial APROCOM y del estudio de impacto ambiental vinculado a la misma. Aprobada con los votos de PP-PSOE-UPyD y PA Abstención de IU
Intervención al punto primero: El grupo municipal de IU se abstiene sobre el presente borrador y solicita copia literal de dicha acta firmada y sellada. Nuestro grupo impugnará los acuerdos de dicha sesión.
Intervención al punto segundo:
1º turno de intervención, A Izquierda Unida y creo que a la oposición, nos gustaría que la Junta de Gobierno y el grupo municipal del Partido Popular fueran más generosos, que esa mano tendida a los grupos, señor alcalde, de la que habló su portavoz en su Investidura, sea de verdad.
El proyecto de Aprocom, ustedes ya lo dan por hecho en la web municipal, web que solo ustedes manipulan y le cito literalmente: “....además de ser conocedores de primera mano de importantes proyectos que empezarán a funcionar en breve en Espartinas, como el proyecto de Aprocom que proporcionará a nuestro municipio un gran número de puestos de trabajo...” . Y esto lo dicen en la Comisión contra la violencia de género, que se celebró tras el Pleno del pasado jueves 24, a la que ustedes no tuvieron la educación política de invitarnos y después nos hablan de “igualdad”
2º turno de intervención: Con solo tres días para su estudio es imposible poder pronunciarnos sobre un proyecto de esta envergadura. Así no podemos trabajar, en tiempos que va a requerir el esfuerzo de todos. Nuestro trabajo en el Consistorio se ve mermado, a veces cercenado, por la mala gestión del Equipo de Gobierno en lo referente a la convocatoria de los Plenos, la confección de sus órdenes del día y la entrega de documentos e información relativa a los mismos.
El proyecto Aprocom necesita de la mirada de todos los grupos para que vea la luz con todas las garantías y sobre todo, que esos 3.000 hipotéticos puestos de trabajo sean dados con criterios de solidaridad e igualdad para los parados-as de Espartinas.
Por todas estas argumentaciones, Izquierda Unida propone que se deje sobre la mesa el asunto y a la par se cree una comisión con todos los grupos para pronunciarnos con conocimiento de causa sobre el mismo.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
Nota: A destacar la defensa férrea por parte del portavoz del PP que dice que el Ayto. ingresará 10,5 millones de € solo por licencia de obras y unos 3.000 puestos de trabajo que se suponen los asignarán las empresas que monten sus negocios (argumentación del PP ante la propuesta de la oposición para dar empleo prioritario a los Espartineros) Habló de la riqueza que da el ladrillo y volvió a culpabilizar a la Junta en la lentitud de dar trámite a un proyecto comercial de futuro, al tiempo que reprochó a quienes en su día criminalizaron "el urbanismo salvaje" y hoy dan su voto afirmativo a Aprocom, sorprendido por el voto de UPyD, porque dice: "ignorábamos su actitud ante el ladrillo".
Se negaron a dejar el asunto sobre la mesa diciendo que "IU había tenido 2 años y medio para conocer el proyecto Aprocom", apostillando Juan Antonio que bueno son ellos (PP) para pasar información cuando ni responden a los escritos y preguntas, como para conocer el proyecto y la manera como éstos lo defienden.
El Pleno de despachó en 50 minutos, fue anodino y en un “vamonos que nos vamos”
