Sin constituir el nuevo Consejo de Administración de Esglosa

Imprimir

PSOE Y PP votan juntos y el Alcalde pierde la votación de su propuesta de Consejo

El lunes 6 de julio de 2015 hemos asistido a la reunión de la Junta General Extraordinaria de ESGLOSA. Primera junta que se celebra tras las elecciones municipales con el objetivo de adaptar su composición a la del nuevo Consistorio y renovar su Consejo de Administración.

Se constituyó la nueva Junta General que tiene la misma composición nominal de la Corporación municipal (17 concejales/las)

En relación a la elección del Consejo de Administración se produjo un debate entre el Alcalde y los grupos municipales del PP, PSOE e IU. No hubo intervención ni del grupo de C’s ni de VxE.

El Alcalde, que preside la Junta General, hace la propuesta de tres miembros para el Consejo de Administración (2 de C’s  Jose Mª Fernández Martín y Pedro López Pérez y uno a designar por el PSOE) conforme al escrito presentado a la Sociedad el pasado 2 de julio. 

IU en sus intervenciones pone de manifiesto la falta de un informe previo de situación de Esglosa, situación patrimonial de la misma y si correspondiera la petición de responsabilidades a los gestores de la misma: Gerente y Consejero de la Sociedad.

El Concejal de IU también denunció la falta de información permanente que sobre la situación y gestión de ESGLOSA y ESDELSA ha mantenido el anterior equipo de Gobierno.

Sobre la composición del Consejo de Administración fue el PSOE quien propuso que estén representados todos los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento.

A continuación IU agradece el gesto del PSOE y platea que estén todos/as menos el PP hasta que se depuren responsabilidades, y proporcionalmente al nº. de votos obtenidos en las últimas elecciones municipales. Reclama que la gestión de las empresas públicas debe hacerse con transparencia y participación y no como se ha venido gestionando hasta ahora.

Aclara el Alcalde que con los Estatutos actuales el Consejo no puede tener más que tres miembros, pero que su idea es proponer una modificación de los mismos para dar cabida al conjunto de grupos políticos de la manera más proporcional posible (proponiendo 3 C’s, 2 PP, 2PSOE, 1 IU y 1 VxE).

El PSOE no está de acuerdo con la propuesta de Consejo del Alcalde y hace otra para que estén representados con un miembro cada uno C’s, PP y PSOE (máximo son tres) y acusa al Alcalde de quererse atribuir en el Consejo una mayoría absoluta que no tiene.

El Alcalde no está de acuerdo con que un miembro del PP esté en el Consejo, “siendo los responsables de la creación de estas sociedades para escapar al control de la intervención municipal”. Consiguiente bronca del PP y el Alcalde sobre esta cuestión.

El Alcalde hace una contrapropuesta: C`s, PSOE y IU ó VxE.

Tras una interpretación, cuando menos ligera, del Secretario sobre si corresponde  la votación de ambas propuestas o sólo la del alcalde, sin que lo decida la Junta se vota sólo la propuesta inicial del Alcalde, obteniéndose:

6 Votos a favor: 5 de C’s + 1 de VxE

9 Votos en contra: 5 de PP y 4 de PSOE

1 Abstenciones: 1 de IU

Por lo que se desestima la propuesta y no se elige Consejo de Administración de la Sociedad. Convocándose para el viernes día 10 a las 18h00 Junta General con este fin.

IU valora que esta Junta General se haga abierta al público, independientemente del desarrollo un tanto patético de la misma. Denunciamos la falta de información sobre la situación de esta sociedad y de las gestiones pasadas. Echamos en falta la cintura necesaria que el nuevo Alcalde debería tener para alcanzar acuerdos que recuperen una verdadera gestión pública de estas sociedades y donde, hasta que se depuren las responsabilidades correspondientes, no deberían estar miembros del anterior equipo de gobierno.